ISWC OpenIR  > 水保所知识产出(1956---)
两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比研究
张恒1; 高照良1,2; 牛耀彬1; 李永红1,2; 赵晶3
2021
发表期刊土壤学报
卷号58期号:1页码:115-127
摘要

为探究不同土壤类型工程堆积体坡面细沟形态与水动力学参数及侵蚀产沙间的关系,选取沟宽、沟深、宽深比等作
为细沟形态参数,在放水流量 8、12、16、20 L·min –1 和坡度 32°条件下,对红土和塿土工程堆积体进行冲刷试验。结果表明:
(1)两种堆积体坡面细沟沟宽、沟深在前 24 min 均发育迅速;随放水流量增大,沟宽和沟深均呈增大趋势,红土沟宽均值
(较 8 L·min –1 )分别增加 0.8%、19.3%、27.2%,沟深均值分别增加 24.5%,126.2%,95.1%,而塿土则为 3.7%、62.4%、108.2%
和 18.2%、87.9%、95.5%;红土沟宽、沟深与冲刷历时均呈极显著线性函数关系(R 2 >0.858,P<0.01),而塿土则为极显著
对数函数关系(R 2 >0.689,P<0.01);(2)两种堆积体坡面细沟宽深比呈先波动(0~24 min)后(25~45 min)平稳的变化
趋势;放水流量增至 16 L·min –1 ,两种堆积体宽深比均值减幅最大(较 8 L·min –1 ),红土最大减少了 1.15,塿土最大减少了
0.20;(3)两种堆积体坡面细沟水流剪切力、水流功率与沟宽、沟深均呈现幂函数关系(R 2 >0.602,P<0.01);径流剪切力更
适合描述红土沟深的发育状况,而径流功率更能体现塿土沟宽的发育过程;(4)两种堆积体坡面累计产沙量与沟宽和沟深均
呈极显著线性函数关系(R 2 >0.897,P<0.01);沟宽、沟深对红土坡面累计产沙量的贡献率分别为 84.9%、15.1%,对塿土则
为 22.5%和 77.5%;该研究可为不同土壤类型工程堆积体坡面水土保持措施合理配置提供理论依据。

关键词放水冲刷 工程堆积体 细沟形态 产沙
收录类别中文核心期刊要目总览
语种中文
文献类型期刊论文
条目标识符sbir.nwafu.edu.cn/handle/361005/10451
专题水保所知识产出(1956---)
作者单位1.西北农林科技大学水土保持研究所
2.中国科学院水利部水土保持研究所
3.生态环境部环境工程评估中心
推荐引用方式
GB/T 7714
张恒,高照良,牛耀彬,等. 两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比研究[J]. 土壤学报,2021,58(1):115-127.
APA 张恒,高照良,牛耀彬,李永红,&赵晶.(2021).两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比研究.土壤学报,58(1),115-127.
MLA 张恒,et al."两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比研究".土壤学报 58.1(2021):115-127.
条目包含的文件 下载所有文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比(1508KB)期刊论文作者接受稿开放获取CC BY-NC-SA浏览 下载
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张恒]的文章
[高照良]的文章
[牛耀彬]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张恒]的文章
[高照良]的文章
[牛耀彬]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张恒]的文章
[高照良]的文章
[牛耀彬]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 两种工程堆积体坡面细沟形态与产沙关系对比研究_张恒.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。